Pressione Fiscale elevatissima, le cause sono: Evasione Fiscale, Spesa della P.A. e Corruzione tra la Politica e le lobbies-criminalita’
Fonte Immagine: La Stampa
Conti ed aggregati economici delle Amministrazioni pubbliche per il periodo 1980-2006 anche in rapporto all’Europa.
Click here[url=http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_
calendario/20070612_00/testointegrale.pdf]
link-Istat – Statistiche sulle amministrazioni pubbliche [/url]
Click here:[url=http://www.mef.gov.it/documentazione
/documenti_finanza_pubblica/rel_uni/RELAZIONE%20UNIFICATA
%20SU%20ECONOMIA%20E%20FINANZA%20PUBBLICA.pdf]
link-Relazione unificata Economia / Previsioni Pil [/url]
![]()
ITALIA_EUROPA_2006_CONTI ECONOMICI_2
ITALIA_EUROPA_2006_CONTI ECONOMICI_3
ITALIA_EUROPA_2006_CONTI ECONOMICI_4
ITALIA_EUROPA_2006_CONTI ECONOMICI_5
ITALIA_EUROPA_2006_CONTI ECONOMICI_6
ITALIA_EUROPA_2006_CONTI ECONOMICI_7
ITALIA_EUROPA_2006_CONTI ECONOMICI_8
ITALIA_EUROPA_2006_CONTI ECONOMICI_9
Europe in figures – Eurostat yearbook 2006-07
Taxation in the EU from 1995 to 2005
Click here: [url=http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1073,46587259&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_product_code=KS-CD-06-001]link-Europe in figures – Eurostat yearbook 2006-07 [/url]
Click here: [url=http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_
OFFPUB/KS-CD-06-001/EN/KS-CD-06-001-EN.PDF]link-
Europe in figures – Eurostat yearbook 2006-07 [/url]
Pages:
29
39
49
52
54
60
67
68
99
127
129
134
145
146
156
160
169
178
181
189
209
211
216
240
Debito Pubblico Italiano in % sul PIL serie storica dal 2001 al 2006
2001 110.9% PIL
2002 108.3% PIL
2003 106.8% PIL
2004 103.6% PIL
2005 106.2% PIL
2006 106.8% PIL
Anno
Debito Pubblico
PIL
2002
1.367.169
1.295.226
2003
1.392.278
1.335.354
2004
1.442.997
1.390.539
2005
1.510.926
1.423.048
2006
1.575.346
1.475.401
Debito Pubblico Italiano in % sul PIL
1885 – 2000 Media storica
Media 78,9%
Media escluse Guerre 73.9%
Quello che ha contribuito all’aumento del debito pubblico italiano: Andreotti (in migliaia di miliardi di lire di debito fino al 1979, in milioni di miliardi di lire dal 1989 in poi fino al 2000, poi dal 2002 in euro)
Debito Pubblico Italiano in % sul PIL serie storica dal 1972 al 2000
1972 Governo Andreotti 42.614 mila miliardi di lire di debito………….53.1%
1973 Governo Andreotti-Rumor 53.246 mila miliardi di lire …………..55.1%
1974 Governo Andreotti-Rumor …………………………………………….54.5%
1975 Governo Andreotti-Rumor …………………………………………….60.5%
1976 Governo Moro-Andreotti 102.446 mila miliardi di lire ……………58.5%
1977 Governo Andreotti 124.044 mila miliardi di lire …………………..58.3%
1978 Governo Andreotti 158.406 mila miliardi di lire ………………….63.3%
1979 Governo Andreotti-Cossiga 190.979 mila miliardi di lire ………62.4%
1980 Governo Andreotti-Cossiga ………………………………………….57.7%
1981 Governo Andreotti-Cossiga ………………………………………… 59.9%
1982 Governo Andreotti-Cossiga ………………………………………….64.7%
1983 Governo Andreotti-Cossiga ………………………………………….70.8%
1984 Governo ………………………………………………………………. 76.3%
1985 Governo ………………………………………………………………. 82.7%
1986 Governo ………………………………………………………………. 86.5%
1987 Governo ………………………………………………………………. 90.6%
1988 Governo ………………………………………………………………….92.9%
1989 Governo De Mita-Andreotti 1.141.658 milioni di miliardi di lire 95.8%
1990 Governo Andreotti 1.284.605 ………………………………………..97.2%
1991 Governo Andreotti 1.449.147 ……………………………………..100.5%
1992 Governo Andreotti-Amato 1.633.770 …………………………..107.7%
1993 Governo ……………………………………………………………. 118.2%
1994 Governo ……………………………………………………………124.3%
1995 Governo ……………………………………………………………123.8%
1996 Governo …………………………………………………………….122.7%
1997 Governo ……………………………………………….. ………….120.2%
1998 Governo ………………………………………………………….116.4%
1999 Governo …………………………………………………………..114.6%
2000 Governo ……………………………………………………………110.5%
World Public Debt
CIA world factbook
Rank – Country – Public debt (% of GDP) - Date of Information
1 Lebanon 190.20 2006 est.
2 Japan 177.60 2006 est.
3 Jamaica 137.10 2006 est.
4 Seychelles 134.40 2006 est.
5 Egypt 113.40 2006 est.
6 Italy 106.70 2006 est.
7 Singapore 98.30 2006 est.
8 Zimbabwe 96.40 2006 est.
9 Sri Lanka 93.00 2006 est.
10 Belgium 88.80 2006 est.
11 Israel 84.90 2006 est.
12 Nicaragua 83.10 2006 est.
13 Cote d’Ivoire 82.50 2006 est.
14 Greece 82.40 2006 est.
15 Bhutan 81.40 2004
16 Ethiopia 80.30 2006 est.
17 Uruguay 72.10 2006 est.
18 Jordan 69.80 2006 est.
19 Germany 67.80 2006 est.
20 Canada 67.70 2006 est.
21 Morocco 67.40 2006 est.
22 Mauritius 66.40 2006 est.
23 Portugal 65.30 2006 est.
24 Hungary 64.90 2006 est.
25 Cyprus 64.80 2006 est.
26 United States 64.70 2005 est.
27 France 64.20 2006 est.
28 Argentina 64.00 2006 est.
29 Philippines 63.80 2006 est.
30 Sudan 63.20 2006 est.
31 Austria 62.10 2006 est.
32 India 60.00 2006 est.
33 Turkey 59.80 2006 est.
34 Panama 58.40 2006 est.
35 Colombia 56.80 2006 est.
36 Tunisia 55.70 2006 est.
37 Pakistan 55.10 2006 est.
38 Serbia 53.10 2005 est.
39 Costa Rica 51.80 2006 est.
40 Switzerland 51.00 2006 est.
41 Netherlands 49.40 2006 est.
42 Gabon 49.10 2006 est.
43 Kenya 48.50 2006 est.
44 Ghana 48.00 2006 est.
45 Sweden 47.80 2006 est.
46 Papua New Guinea 47.00 2006 est.
47 Aruba 46.30 2005
48 Croatia 46.10 2006 est.
49 Brazil 46.00 2006 est.
50 Poland 45.50 2006 est.
51 Vietnam 43.80 2006 est.
52 Dominican Republic 43.30 2006 est.
53 United Kingdom 42.70 2006 est.
54 Malaysia 42.30 2006 est.
55 Macedonia 41.50 2006 est.
56 Norway 41.20 2006 est.
57 Thailand 41.20 2006 est.
58 El Salvador 41.10 2006 est.
59 Spain 39.90 2006 est.
60 Bangladesh 39.60 2006 est.
61 Malawi 39.40 2006 est.
62 Finland 38.90 2006 est.
63 Indonesia 38.60 2006 est.
64 Syria 37.90 2006 est.
65 Trinidad and Tobago 37.50 2006 est.
66 Zambia 35.70 2006 est.
67 Slovakia 35.00 2006 est.
68 Taiwan 34.60 2006 est.
69 Honduras 33.60 2006 est.
70 South Africa 33.30 2006 est.
71 Ecuador 33.00 2006 est.
72 Peru 32.60 2006 est.
73 Saudi Arabia 32.20 2006 est.
74 Iceland 31.50 2006 est.
75 Bahrain 31.00 2006 est.
76 Namibia 30.70 2006 est.
77 Denmark 30.10 2006 est.
78 Moldova 30.00 2006 est.
79 Yemen 29.20 2006 est.
80 Paraguay 27.80 2006 est.
81 Tanzania 27.80 2006 est.
82 Czech Republic 27.50 2006 est.
83 Qatar 26.80 2006 est.
84 Angola 26.60 2006 est.
85 Bulgaria 26.20 2006 est.
86 Slovenia 25.80 2006 est.
87 Korea, South 25.20 2006 est.
88 Ireland 24.90 2006 est.
89 Uzbekistan 24.80 2006 est.
90 Cameroon 24.40 2006 est.
91 Venezuela 24.30 2006 est.
92 Iran 23.60 2006 est.
93 Bosnia and Herzegovina 23.40 2006 est.
94 Mexico 23.30 2006 est.
95 Guatemala 23.20 2006 est.
96 Mozambique 23.20 2006 est.
97 China 22.10 2006 est.
98 New Zealand 21.20 2006 est.
99 Uganda 19.40 2006 est.
100 Romania 18.30 2006 est.
101 Lithuania 18.20 2006 est.
102 Senegal 16.30 2006 est.
103 United Arab Emirates 16.20 2006 est.
104 Australia 16.10 2006 est.
105 Nigeria 15.70 2006 est.
106 Ukraine 14.10 2006 est.
107 Hong Kong 13.30 2006 est.
108 Algeria 12.80 2006 est.
109 Kazakhstan 12.50 2006 est.
110 Latvia 9.90 2006 est.
111 Azerbaijan 8.30 2006 est.
112 Kuwait 8.20 2006 est.
113 Russia 7.70 2006 est.
114 Botswana 6.60 2006 est.
115 Wallis and Futuna 5.60 2004 est.
116 Chile 5.40 2006 est.
117 Libya 5.40 2006 est.
118 Equatorial Guinea 4.20 2006 est.
119 Estonia 4.10 2006 est.
120 Oman 3.40 2006 est.
This page was last updated on 13 December, 2007
-
Il Conto economico consolidato delle Amministrazioni pubbliche fa registrare, nella sua versione provvisoria, un lieve peggioramento dell’incidenza dell’indebitamento netto sul Pil, che sale al 4,4 per cento dal 4,2 per cento dell’anno precedente. In valore assoluto l’indebitamento aumenta, rispetto all’anno precedente, di 5.981 milioni di euro, attestandosi su un livello pari a 65.504 milioni. Alla crescita dell’indebitamento hanno contribuito alcune uscite per oneri straordinari per un ammontare complessivo di 29,7 miliardi di euro: i rimborsi Iva sulle auto aziendali in seguito alla sentenza della Corte di giustizia europea del 14/09/2006; l’accollo da parte dello Stato dei debiti della TAV S.p.a.; la retrocessione alla Società di cartolarizzazione dei crediti dei contributi sociali dovuti dai lavoratori agricoli. Senza tali oneri straordinari l’indebitamento netto sarebbe risultato pari al 2,4 per cento del Pil, più contenuto anche rispetto al 3,6 per cento previsto nella Nota di aggiornamento del Dpef del settembre 2006.
-
Il rapporto tra l’indebitamento netto e il Pil dell’Italia è superiore, nel 2006, di 2,8 punti percentuali rispetto alla media dell’Uem (-1,6 per cento) e di 2,7 punti percentuali rispetto al totale Ue (-1,7 per cento) (Prospetto 3). Nello stesso anno, nell’ambito della Uem, soltanto il Portogallo (- 3,9 per cento) ha superato la soglia del 3 per cento prevista dal Patto di stabilità e crescita, mentre tra i paesi esterni all’Uem che hanno superato la soglia figurano Ungheria (-9,2 per cento), Polonia (-3,9 per cento) e Slovacchia (-3,4 per cento). Saldi positivi di bilancio sono stati ottenuti invece da Danimarca (+4,2 per cento), Finlandia (+3,9 per cento), Estonia (+3,8 per cento), Bulgaria (+3,3 per cento), Irlanda (+2,9 per cento), Svezia (+2,2 per cento), Spagna (+1,8 per cento), Paesi Bassi (+0,6 per cento), Lettonia (+0,4 per cento), Belgio (+0,2 per cento) e Lussemburgo (+0,1 per cento).
-
Il saldo primario (indebitamento al netto della spesa per interessi) nel nostro paese risulta positivo e pari allo 0,1 per cento del Pil, segnando un’ulteriore contrazione rispetto all’1,3 del 2004 e allo 0,3 per cento del 2005; senza gli oneri straordinari, il saldo primario sarebbe risultato positivo e pari al 2,1 per cento del Pil. Il risparmio, misurato dal saldo delle partite correnti, è positivo e pari a 19.005 milioni di euro, l’1,3 per cento del Pil, in miglioramento rispetto al -0,5 per cento registrato nel 2005 (-7.343 milioni di euro).
-
Nel 2006 la spesa pubblica complessiva cresce del 7,9 per cento rispetto all’anno precedente, evidenziando una dinamica più accentuata di quella registrata nel 2005 (+3,6 per cento). La sua incidenza sul Pil si attesta al 50,5 per cento, contro il 48,6 per cento nel 2005.
-
Nel confronto con gli altri paesi europei, la spesa complessiva dell’Italia in rapporto al Pil risulta più alta di 2,7 punti percentuali rispetto alla media dei tredici paesi dell’area dell’euro, e di 3,4 punti percentuali rispetto alla media complessiva dei ventisette paesi della Ue. Nel 2006 Svezia, Francia, Ungheria e Danimarca registrano una spesa superiore al 50 per cento del Pil mentre Romania (32,0 per cento), Estonia (33,2 per cento), Lituania (33,6 per cento) e Irlanda (34,1 per cento) mostrano l’incidenza più bassa sul Pil.
-
L’andamento della spesa totale italiana è il risultato della crescita delle spese correnti al netto degli interessi (+3,6 per cento), degli interessi passivi (+5,2 per cento) e delle uscite in conto capitale (+53,3 per cento), in quest’ultimo caso dovuta prevalentemente ai menzionati oneri straordinari (Tavola 1). Gli investimenti fissi lordi, che costituiscono una spesa in conto capitale, aumentano dell’1,7 per cento, a fronte di una sostanziale stabilità del 2005 (+0,4 per cento). Tale risultato è dovuto alla riduzione delle dismissioni immobiliari, portate in detrazione a tale aggregato (1.386 milioni di euro nel 2006, 3.176 milioni nel 2005). Escludendo l’effetto delle dismissioni immobiliari, la riduzione degli investimenti sarebbe stata del 3,4 per cento.
-
Le spese correnti, comprensive degli interessi passivi, evidenziano un tasso di crescita del 3,7 per cento, con un rapporto sul Pil pari al 44,5 per cento (stabile rispetto all’anno precedente). In dettaglio, la spesa per consumi finali – costituita prevalentemente dalle spese sostenute per la produzione di servizi pubblici – presenta un aumento del 3,1 per cento rispetto al 5,2 per cento dell’anno precedente. Le prestazioni sociali in natura – prevalentemente spese per assistenza sanitaria convenzionata – registrano un rallentamento della crescita passando dal 5,6 per cento del 2005 al 3,4 del 2006, dovuto al contenimento di alcuni interventi sul prezzo dei farmaci. Tra le spese correnti sono in crescita anche le spese per redditi da lavoro dipendente (+4,1 per cento contro il +4,5 del 2005), a seguito dell’applicazione dei nuovi contratti collettivi di alcune categorie di dipendenti pubblici (enti locali, sanità, enti di ricerca e università). I consumi intermedi, comprensivi delle spese per i servizi di intermediazione finanziaria indirettamente misurati (SIFIM), diminuiscono dello 0,8 per cento (+ 5,0 per cento nel 2005). La dinamica delle prestazioni sociali in denaro risulta più accentuata rispetto all’anno precedente (+4,4 per cento nel 2006 contro il +3,3 per cento nel 2005), come pure quella dei contributi alla produzione (+4,4 per cento) dopo la netta flessione fatta registrare nel 2005 (-9,5 per cento). Confrontando le spese per consumi finali in rapporto al Pil dei paesi europei (Prospetto 9), l’Italia presenta una percentuale (20,3 per cento) inferiore di un decimo di punto rispetto alla media dei tredici paesi dell’area dell’euro e di mezzo punto percentuale rispetto alla media complessiva dei ventisette paesi della Ue. Svezia, Danimarca e Paesi Bassi mostrano la più alta incidenza della spesa per consumi finali sul Pil (rispettivamente il 26,7 il 25,6 e il 25,3 per cento) mentre le più basse sono quelle della Grecia (15,5 per cento), Irlanda e Lussemburgo (entrambe al 15,9 per cento).
-
Gli interessi passivi evidenziano, nuovamente, una tendenza alla crescita (+5,2 per cento) rispetto alla diminuzione del 2,3 per cento manifestatasi nel 2005; a tale andamento hanno contribuito, parzialmente, anche le operazioni di swap, il cui importo, che riduce l’ammontare degli interessi passivi, è risultato pari a 563 milioni di euro nel 2006, significativamente inferiore ai 2.387 milioni di euro dell’anno precedente.
-
Nel 2006 le entrate totali crescono del 7,7 per cento mentre la loro incidenza sul Pil è pari al 46,1 per cento, con un incremento rispetto all’anno precedente (44,4 per cento).
-
La pressione fiscale complessiva rispetto al Pil aumenta in maniera significativa, dal 40,6 al 42,3 per cento (Prospetto 5). Le principali componenti del prelievo fiscale hanno evidenziato dinamiche piuttosto accentuate: le imposte dirette aumentano del 12,4 per cento, quelle indirette del 7,8 per cento e i contributi sociali effettivi del 4,7 per cento. L’apporto delle imposte in conto capitale, che hanno risentito del venir meno del gettito legato alle sanatorie fiscali, si è ulteriormente ridotto risultando pari allo 0,03 per cento delle entrate complessive.
-
L’incidenza del prelievo fiscale e parafiscale dell’Italia risulta inferiore a quella di Francia (46,1 per cento), Belgio (46,6 per cento), Austria (43,2 per cento) oltre che dei Paesi scandinavi, i cui più evoluti sistemi di welfare hanno storicamente richiesto un maggiore ricorso alla fiscalità generale (Prospetto 6). Infatti Svezia e Danimarca presentano il valore più elevato della pressione fiscale (rispettivamente 50,2 e 49,5 per cento); i valori più bassi si riscontrano, nell’ordine, in Romania (27,5 per cento), Slovacchia (29,5 per cento), Lituania (29,7 per cento), Lettonia (30,1 per cento), Estonia (31,1 per cento).
STUDI SETTORE : i dati 2005 a cui sono stati applicati i criteri di “congruità” e “normalità” effettuati dal ministero dell’Economia sui redditi del 2005: C’è una robustissima evasioneGli studi di settore, che interessano circa 3 milioni di contribuenti, vengono utlizzati, d’accordo con le categorie interessate, per cercare di risalire ai ricavi dei singoli contribuenti. Sono realizzati attraverso una complessa raccolta di informazioni statistiche e tengono conto non solo dei dati contabili ma anche di quelli strumentali. Nell’ultima finanziaria, per cercare di ridurre il fenomeno della sovrastima dei costi da parte dei contribuenti, sono stati introdotti altri indicatori per riuscire a individuare voci di costo di bilancio non logiche rispetto all’attività.
Il 53,8% dei lavoratori autonomi e delle piccole imprese sottoposte agli Studi di Settore sono cd contribuenti “incongruenti”, ” non e’ in linea con questi indicatori e sono 1.407.000 dei quasi 3 milioni di operatori interessati dagli Studi di settore” SOTTO LIMITI: dichiara ricavi per 193.600 euro ma poi alla prova dei fatti denuncia al Fisco un reddito imponibile, i loro redditi d’impresa, al netto dei costi, su cui pagare le tasse, di 10.500 euro , ossia 875 euro al mese, troppo basso che vale solo il 5,4 per cento dei loro ricavi annuali che loro stessi dichiarano; A questi contribuenti Visco chiede loro “solo di versare 100-200 euro in più di tasse evase; Mediamente quindi gli “incongruenti” dicono di ritrovarsi con 35,3 mila euro l’anno di reddito d’impresa in meno dei loro colleghi “congruenti”. Una cifra non da poco.
I contribuenti “in linea”. I contribuenti lavoratori autonomi e le piccole imprese “in linea” con i calcoli del fisco sono invece 1 milione e 30 mila il 39,4% del totale e dichiarano un fatturato pari a 362,5 mila euro, e mediamente un reddito imponibile di 45.800 euro, che vale il 12,6 per cento del “giro di affari” della loro attività.
I dati, diffusi indicano anche il numero dei contribuenti “marginali” (6,8%) che dichiarano 8.900 euro in media ma ai quali non vengono applicati gli studi di settore proprio a causa delle loro caratteristiche peculiari
E quanto ai controlli “almeno 500 mila controlli
BREVE SUNTO: ATTIVITA’ – CONGRUI REDDITO – NON CONGRUI REDDITO
-meccanici auto e moto 36.900 11.800
-gioiellerie 34.300 11.600
-Commercio oggetti d’arte e bigiotteria 32.800 5.500
-Commercio e riparazione di orologi e gioielli 34.300 11.600
-farmacie 148.600 86.700-Laboratori di analisi cliniche e ambulatori 88.700 16.300
-autosalone e noleggio 41.400 1.800-ristoranti 31.800 9.700
-bar, gelaterie 26.600 10.900
-pasticcerie 33.300 11.500
-stabilimenti balneari 24.600 7.100
- i proprietari di sale gioco 58.100 2.000
-discoteche 24.300 -18.700
-istituti bellezza 15.400 3.600
-barbieri e parrucchieri 18.900 8.800
-centri benessere 36.100 -11.400
-Trasporto con taxi 15.500 10.700
-Installazione di impianti elettrici e di impianti idraulico-sanitari 42.200 17.700
-lavanderie 23.800 6.600
-alimentari 30.800 11.100
-macellai 23.700 10.700
-ingrosso frutta 40.500 11.100
-fruttivendoli 21.200 12.100
-pescherie 22.800 9.900
-surgelati 22.400 7.100
-profumerie 28.800 6.600
-fabbricazione infissi 35.600 14.000
-pelliccerie 32.600 6.200
-vendita barche 40.000 5.500
-falegnami 51.900 12.500
-sarti 24.000 4.800
-calzolai 14.400 5.300
-laboratori fotografici 27.000 5.200
-agenzie viaggio 32.900 1.700
-centri sportivi 18.600 -7.500
-autoscuole 39.200 13.400
-mercerie 18.600 6.000
-librerie 27.100 7.200
-fiorai 22.200 9.000
-negozi per animali 22.100 6.300
Tassisti senza taxi, un’immagine quasi paradossale dell’attività di questi contribuenti. Almeno 100 mila sono infatti quelli che hanno dichiarato di svolgere l’attività pur senza possedere i beni strumentali caratteristici. Così si trovano, per il periodo di imposta del 2005, a non essere in possesso di beni strumentali 137 tassisti, 360 laboratori di analisi cliniche, 480 farmacie, 555 lavanderie, 3.329 ristoranti e 5.139 installatori di impianti elettrici ed idraulici
STUDI DI SETTORE 2005
LETTURA COLONNE:
1- SETTORE -
2 – NUMERO SOGGETTI NON MARGINALI -
3 – (CONGRUI E NORMALI) RICAVI TOTALI (MEDIA IN MIGLIAIA DI EURO) -
4 – (CONGRUI E NORMALI) REDDITO D’IMPRESA (MEDIA IN MIGLIAIA DI EURO) -
5 – (NON CONGRUI E/O NON NORMALI) RICAVI TOTALI (MEDIA IN MIGLIAIA DI EURO) -
6 – (NON CONGRUI E/O NON NORMALI) REDDITO D’IMPRESA (MEDIA IN MIGLIAIA DI EURO)COMMERCIO
Commercio e riparazione di orologi e gioielli 18.993 275,2 34,3 126,1 11,6
al dettaglio di alimentari 63.356 514,4 30,8 261,5 11,1
al dettaglio di carni 27.776 220,7 23,7 134,8 10,7
al dettaglio ambulante di alimentari e bevande 27.070 151,1 21,7 103,9 12,3
al dettaglio ambulante articoli tessili per la casa articoli di abbigliamento 28.310 82,4 18,2 50,2 9,6
al dettaglio ambulante di mobili ed altri articoli n.c.a. 19.368 93,4 18,7 56,5 9,1
al dettaglio ambulante di calzature e pelletterie 4.880 77,7 17,8 36,5 8,2
al dettaglio di giornali, riviste e periodici 16.344 93,2 28,6 91,4 17,6
al dettaglio di giochi e articoli sportivi 13.504 372,9 29,8 153,8 7,5
al dettaglio di materiale per ottica, fotografia, cinematografia, 9.646 246,5 42,1 138,0 14,1
al dettaglio di articoli di profumeria e per l’igiene personale 9.375 364,8 28,8 130,6 6,6
al dettaglio di articoli di cartoleria di cancelleria e forniture per ufficio 10.906 227,2 25,6 92,9 7,0
al dettaglio di frutta e verdura 14.837 161,0 21,2 106,6 12,1
al dettaglio di pesci crostacei e molluschi 4.842 228,4 22,8 128,8 9,9
al dettaglio di mobili articoli in legno sughero vimini e plastica 16.550 589,1 38,1 276,0 8,6
al dettaglio di fiori e piante 14.444 123,6 22,2 57,8 9,0
al dettaglio attrezzature agricole e per il giardinaggio 6.044 487,6 33,9 254,8 14,0
al dettaglio macchine e attrezzature per ufficio 5.526 502,1 29,5 247,5 6,8
al dettaglio di piccoli animali domestici 1.933 182,1 22,1 79,1 6,3
all’ingrosso di prodotti alimentari 11.539 1.079,9 49,6 603,9 12,6
all’ingrosso di saponi, detersivi, profumi e cosmetici 3.213 708,1 53,4 441,9 12,0
all’ingrosso e al dettaglio di ferramenta costruzione, piastrelle, 38.294 910,3 56,7 439,7 15,5
Commercio elettrodomestici e casalinghi 32.652 422,6 30,4 196,7 7,3
Commercio di autoveicoli 10.080 1.341,0 41,4 761,4 1,8
Farmacie 14.806 1.241,5 148,6 1.031,4 86,7SERVIZI
Manutenzione e riparazione di autoveicoli motocicli e ciclomotori 72.197 239,8 36,9 113,8 11,8
Trasporto con taxi 17.158 36,3 15,5 26,9 10,7
Installazione di impianti elettrici e di impianti idraulico-sanitari 131.634 272,0 42,2 157,5 17,7
Laboratori e Studi fotografici 10.195 108,4 27,0 54,5 5,2
Servizi di ristorazione 73.205 260,6 31,8 154,1 9,7
Bar caffè gelaterie 91.114 136,1 26,6 90,9 10,9
Servizi degli istituti di bellezza 16.847 69,0 15,4 40,2 3,6
Servizi dei saloni di barbiere e parrucchiere 80.164 56,3 18,9 34,9 8,8
Esercizi alberghieri, affittacamere e case per vacanze 28.345 454,2 43,0 265,7 -1,6
Agenzie di mediazione immobiliare 24.135 114,5 37,1 50,0 9,3
Locazione, valorizzazione, compravendita di beni immobili propri 137.061 253,1 64,9 91,5 5,3
Intonacatura rivestimento tinteggiatura ed altri lavori edili 163.670 136,4 29,7 73,3 14,8
Servizi di pompe funebri e attività connesse 4.375 258,6 54,9 174,4 26,2
Stabilimenti balneari 5.140 132,7 24,6 76,8 7,1
Intermediari del commercio di alimentari, bevande, tabacco 31.890 69,7 35,7 38,0 13,2
Intermediari del commercio di prodotti vari 112.257 80,7 41,4 38,8 12,5
Intermediari del commercio di macchinari, impianti industriali, navi ecc. 7.760 113,5 53,2 72,2 15,9
Software house e riparazione macchine per ufficio 50.532 294,8 47,5 195,2 7,4
Lavanderie industriali a secco e tintorie 15.979 139,2 23,8 63,3 6,6
Trasporto di merci su strada 81.387 293,2 30,0 228,0 4,8
Costruzioni 179.826 541,7 50,9 251,5 10,9
Servizi di pulizia 18.127 185,5 36,5 184,6 11,6
Consulenza finanziaria, gestionale commerciali 8.399 267,4 66,7 127,0 5,7
Autoscuole, scuole di pilotaggio e nautiche, richiesta certificati 9.102 148,9 39,2 76,0 13,4INDUSTRIA
Fabbricazione e riparazione di macchine ed attrezzature per ufficio 16.967 467,8 58,9 323,1 12,1
Laboratori di analisi cliniche e ambulatori 4.827 571,9 88,7 345,9 16,3
Esercizio della pesca 5.343 138,0 13,1 78,4 -3,7
Intermediari delle assicurazioni 37.647 212,3 58,6 87,3 17,0
Produzioni e distribuzioni cinematografiche e di video, attività radiotelevisive 4.154 537,5 60,1 197,7 -6,2
Centri benessere e stabilimenti termali 1.679 332,6 36,1 90,2 -11,4
Commercio all’ingrosso di macchine e attrezzature per ufficio 5.433 731,3 45,9 505,4 9,6
Vendita al dettaglio di carburanti per autotrazione 16.931 192,6 40,1 467,3 14,1
Commercio al dettaglio di prodotti del tabacco 24.529 69,6 47,7 37,0 39,2
Fabbricazione e commercio di prodotti di pasticceria 14.184 253,7 33,3 136,0 11,5
Segagione frantumazione e lavorazione artistica del marmo e pietre affini 8.307 522,7 48,5 303,6 11,7
Confezione ed accessori per abbigliamento 25.332 448,9 40,7 278,0 -0,8
Fabbricazione di mobili poltrone e divani porte e finestre in legno 45.509 393,4 40,4 227,0 10,3
Lavorazione del legno 5.968 608,4 51,9 381,0 12,5
Fabbricazione e commercio al dettaglio di prodotti di panetteria 23.381 223,6 36,9 146,5 17,2
Fabbricazione porte e finestre in metallo 18.876 318,1 35,6 214,9 14,0
Fabbricazione e lavorazione dei prodotti in metallo 34.363 663,4 74,0 518,4 19,8
Fabbricazione, lavorazione e trasformazione del vetro 4.062 483,0 46,2 280,3 8,2
Meccanica pesante 50.358 672,6 79,4 584,2 21,9
Fabbricazione di protesi dentarie 14.912 80,1 29,5 40,0 15,3
Editoria, stampa ed attività dei servizi connessi alla stampa 19.688 516,1 56,8 346,6 9,2
Fabbricazione e riparazione di macchine ed attrezzature per ufficio 16.967 467,8 58,9 323,1 12,1
Laboratori di analisi cliniche e ambulatori 4.827 571,9 88,7 345,9 16,3
Esercizio della pesca 5.343 138,0 13,1 78,4 -3,7
Intermediari delle assicurazioni 37.647 212,3 58,6 87,3 17,0
Produzioni e distribuzioni cinematografiche e di video, attività radiotelevisive 4.154 537,5 60,1 197,7 -6,2
Centri benessere e stabilimenti termali 1.679 332,6 36,1 90,2 -11,4
Commercio all’ingrosso di macchine e attrezzature per ufficio 5.433 731,3 45,9 505,4 9,6
Vendita al dettaglio di carburanti per autotrazione 16.931 192,6 40,1 467,3 14,1
Commercio al dettaglio di prodotti del tabacco 24.529 69,6 47,7 37,0 39,2
Fabbricazione e commercio di prodotti di pasticceria 14.184 253,7 33,3 136,0 11,5
Segagione frantumazione e lavorazione artistica del marmo e pietre affini 8.307 522,7 48,5 303,6 11,7
Confezione ed accessori per abbigliamento 25.332 448,9 40,7 278,0 -0,8
Fabbricazione di mobili poltrone e divani porte e finestre in legno 45.509 393,4 40,4 227,0 10,3
Lavorazione del legno 5.968 608,4 51,9 381,0 12,5
Fabbricazione e commercio al dettaglio di prodotti di panetteria 23.381 223,6 36,9 146,5 17,2
Fabbricazione porte e finestre in metallo 18.876 318,1 35,6 214,9 14,0
Fabbricazione e lavorazione dei prodotti in metallo 34.363 663,4 74,0 518,4 19,8
Fabbricazione, lavorazione e trasformazione del vetro 4.062 483,0 46,2 280,3 8,2
Meccanica pesante 50.358 672,6 79,4 584,2 21,9
Fabbricazione di protesi dentarie 14.912 80,1 29,5 40,0 15,3
Editoria, stampa ed attività dei servizi connessi alla stampa 19.688 516,1 56,8 346,6 9,2
Click here:[url=http://www.mef.gov.it/documentazione/documenti
_finanza_pubblica/rel_uni/RELAZIONE%20UNIFICATA%20SU%
20ECONOMIA%20E%20FINANZA%20PUBBLICA.pdf]
link-Relazione unificata Economia / Previsioni Pil [/url]
Some of My articles
http://wallstreetrack.wordpress.com/
Tag: 1_finanza_analisi Macro
http://wordpress.com/tag/1_finanza_analisi-macro/
Tag: 2_Finanza_Bulls & Bears
http://wordpress.com/tag/2_finanza_bulls-bears/
Tag: 3_il Risparmio Tradito
http://wordpress.com/tag/3_il-risparmio-tradito/
Tag: 4_Debito & Evasione
http://wordpress.com/tag/4_debito-evasione/
Tag: E_Lavoro & Pensioni
http://wordpress.com/tag/e_lavoro-pensioni/
Tag: 6_giustizia Ed Etica
http://wordpress.com/tag/6_giustizia-ed-etica/
Tag: 7_politica Ed Etica
http://wordpress.com/tag/7_politica-ed-etica/
Tag: 8_Sanita’ ed Etica
http://wordpress.com/tag/8_sanita-ed-etica/
Tag: 9_Libera Informazione
http://wordpress.com/tag/9_libera-informazione/
Tag: A_Tutela degli animali
http://wordpress.com/tag/a_tutela-degli-animali/
Tag: B_Tutela dell’Ambiente
http://wordpress.com/tag/b_tutela-dellambiente/
- Ecco i veri problemi del Paese che questa classe politica dirigente nel suo totale non vuole affrontare –
DECLINO ITALIA SENZA SPERANZA…CI VORREBBE UN AZZERAMENTO TOTALE DI TUTTA LA DIRIGENZA POLITICA
La classe politica dirigente nel suo totale ha troppo spesso dimostrato di avere un proprio tornaconto personale, i conflitti d’interesse sono all’ordine del giorno, la mancanza d’etica, trasparenza e meritocrazia pure.
Nella migliore delle ipotesi abbiamo una classe politica che e’ proprio ignorante, nel senso vero del termine, che ignora la cultura e la preparazione, ed e’ inetta ed incapace-
Giustizia
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/02/01/rapporto-delleurispes-2007-italia-giustizia-al-collasso/]link-Rpporto Eurispes – Giustizia italia al collasso [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/02/23/processi-lenti-e-non-sempre-chiari-who-judges-the-judges/]link-Giustizia Civile e Fallimentare e la dolosa lentezza dei processi[/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/03/07/giustizia-e-la-riforma-dellordinamento-giudiziario-ecco-i-veri-problemi/]link-Giustizia Civile e Fallimentare e la dolosa lentezza dei processi[/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/03/10/giustizia-e-la-riforma-dell%e2%80%99ordinamento-giudiziario-ecco-i-veri-problemi-parte-seconda/]link-Giustizia Civile e Fallimentare e la dolosa lentezza dei processi – Parte 2 – La riforma dell’Ordinamento Giudiziario e’ indecente [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/03/15/i-costi-dellevasione-della-inefficienza-della-pa-e-della-corruzione-tra-la-politica-e-le-lobbies-criminalita/]link-Costi dell’evasione, della inefficienza della P.A. e della corruzione tra la Politica e le lobbies-criminalita’ [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/06/05/stipendi-pubblici-ai-magistrati-gli-aumenti-piu-vistosi/]link-RETRIBUZIONI DEI MAGISTRATI [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/01/30/indicatori-internazionali-quadro-generale/]link-La corruzione fuori dall’agenda politica – Indicatori Internazionali – Quadro generale [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/10/09/litalia-tra-i-peggiori-paesi-al-mondo-per-la-corruzione-anche-nellexport-bribe-payers-index-bpi-2006/]link-La corruzione fuori dall’agenda politica – Indicatori Internazionali [/url]
L’Evasione Fiscale ed i suoi Costi
La Corruzione tra le Lobbies, la Politica, la PA e la Criminalita’
Debito Pubblico e Declino Italia
I Costi della Politica e la sua mancanza d’Etica
L’enorme Spesa i fannulloni e l’ inefficienza della PA
Pubblici Dipendenti Fannulloni Sindacati e l’ inefficienza della PA
2007
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/03/03/levasione-fiscale-causa-primaria-dellaumento-della-spesa-della-pa-e-della-pressione-fiscale/]link-Spesa PA e L’Evasione Fiscale[/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/03/15/i-costi-dellevasione-della-inefficienza-della-pa-e-della-corruzione-tra-la-politica-e-le-lobbies-criminalita/]link-Costi dell’evasione, della inefficienza della P.A. e della corruzione tra la Politica e le lobbies-criminalita’ [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/04/07/addio-tesoretto-i-sindacati-ed-i-pubblici-dipendentila-piu-cancerogena-delle-corporazione/]link-I Sindacati ed i pubblici dipendenti….la piu’ cancerogena delle corporazioni! Addio tesoretto [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/05/03/cosi-la-pubblica-amministrazione-getta-i-soldi-on-line/]link-Così la pubblica amministrazione “ruba” e getta i soldi [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/04/12/pensioni-dei-parlamentari-e%e2%80%99-uno-schifo-reset/]link-Pensioni dei Parlamentari [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/06/10/stipendi-dei-parlamentari-e-uno-schifo-reset/]link-Stipendi dei Parlamentari [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2007/09/24/la-casta-predica-bene-ma-razzola-malissimo/]link-La Casta predica bene ma razzola malissimo [/url]
L’Evasione Fiscale ed i suoi Costi
La Corruzione tra le Lobbies, la Politica, la PA e la Criminalita’
Debito Pubblico e Declino Italia
I Costi della Politica e la sua mancanza d’Etica
L’enorme Spesa i fannulloni e l’ inefficienza della PA
Pubblici Dipendenti Fannulloni Sindacati e l’ inefficienza della PA
2006
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/08/30/lenorme-buco-del-debito-pubblico-italiano-di-cosa-si-tratta-e-di-chi-e-la-responsabilita-primaria/]link-Debito Pubblico – Spesa PA esorbitante – Pubblici Dipendenti in eccesso – Declino Italia – Parte 1 [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/09/29/185/]link-Declino Italia – Italia un paese alla deriva Istituzionale e Dirigenziale [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/10/03/litalia-in-mano-a-bertinotti-ed-ai-sindacati-e-soltanto-apparentemente-diversa-non-anche-migliore-di-quella-di-berlusconi/]link-Sindacati e Bertinotti Italia [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/10/19/crollo-dei-consensi-per-il-governo-18-in-3-mesi-e-intanto-le-agenzie-di-valutazione-finanziaria-declassano-litalia/]link-L’assenza di ogni valore della politica – Parte 1 [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/10/20/italia-debito-pubblico-rating-problema-dei-dipendenti-pubblici-e-degli-enti-inutili-ovvero-della-spesa-della-pa/]link-Debito Pubblico – Spesa PA esorbitante – Pubblici Dipendenti in eccesso – Declino Italia Parte 2 [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/10/24/perche-litalia-bilanci-alla-mano-e-un-paese-allo-sbando/]link-Debito Pubblico – Spesa PA esorbitante – Pubblici Dipendenti in eccesso – Declino Italia Parte 3 [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/12/06/il-declino-dellitalia-che-viaggia-con-il-ciuccio-e-la-scoppola/]link-Declino Italia – L’assenza di ogni valore della politica – Parametri internazionali [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/12/17/in-italia-abbiamo-una-grossa-fetta-della-classe-politica-allo-sbaraglio-e-cieca-con-o-senza-connivenza/]link-L’assenza di ogni valore della politica – Parte 2 [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/12/20/the-governments-policy-is-missingits-coming-soon-like-one-of-our-tourism-portal-web/]link-Conflitto Interessi – L’assenza di ogni valore della politica – Parte 3 [/url]
Click here: [url=http://wallstreetrack.wordpress.com/2006/12/21/i-5-simboli-del-doloso-sottosviluppo-italiano-la-politica-tutta-o-quasi-i-sindacati-la-chiesa-l%e2%80%99informazione-e-alcuni-giudici-di-alcuni-tribunali-fallimentari-e-civili-in-uno-con-i-lo/]link-I 5 simboli del doloso sottosviluppo Italiano: su tutti la Chiesa! Declino Italia [/url]
L’etica in politica e in finanza deve essere un must
17 agosto 2005
http://www.osservatoriosullalegalita.org/05/interventi/041eticapolitica.htm
Bancopoli : lettera ai politici del centrosinistra
09 gennaio 2006
http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/acom/01gen1/0955marcobancopoli.htm
E ora le priorita’ : legalita’ competitivita’ e conflitto d’interessi
25 aprile 2006
http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/interventi/04apr/24votopriorita.htm
Finanziaria : ma l’Italia necessita di etica e legalita’
23 ottobre 2006
http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/acom/10ott3/2300marcofin.htm
Legge sul risparmio monca su alcuni aspetti fondamentali
21 dicembre 2005
http://www.osservatoriosullalegalita.org/05/acom/12dic3/2101marcorisparmio.htm
Il Risparmio dolosamente tradito dalla politica : la Class Action
25 maggio 2006
http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/acom/09set3/2525marclassaction.htm
Class action : facile , veloce , gratuito
25 settembre 2006
http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/docum/varie/010marcoclassaction.htm
U.S.: Le Lobbies contro la Legge che protegge i risparmiatori
31 ottobre 2006
http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/acom/10ott3/3100marcousa.htm
Il Paese dei furbetti : crack , banche , finanziarie e vittime
18 dicembre 2005
http://www.osservatoriosullalegalita.org/05/inchieste/012marcomanipul2.htm
Crack in Italia e in America : sentenze e numeri a confronto
22 dicembre 2005
http://www.osservatoriosullalegalita.org/05/acom/12dic3/2244marcocrack.htm
Calciopoli , bancopoli , crack : Italia Argentina 1 a 1 ?
22 maggio 2006
http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/acom/05mag3/2200marcofurbetti.htm
Index of economic freedom : Italia agli ultimi posti
17 gennaio 2007
http://www.osservatoriosullalegalita.org/07/acom/02gen2/1722marcomanipul.htm